继《复仇者联盟4:终局之战》后,《蜘蛛侠:英雄远征》也将重映

职场故事 阅读(1376)

  

  促使西少写下此文的原因是因为《蜘蛛侠:英雄远征》也将重映。这部电影所谓的加长版将于8月29日在美国重新上映,重映版包括一个从未见过的“动作场景”,并将选定在IMAX影院上映。

  看起来是不是很熟悉?就像今年的《复仇者联盟4:终局之战》创造了影史记录一样,不仅仅因为它成为了影史票房最高的电影,这也是漫威影业第一次重新上映他们的电影。一般来说,像这样的所谓加长版,针对的目标人群似乎也只是铁杆粉丝,他们愿意花钱去看新添加的场景。但问题是,粉丝们真的受到了电影公司的真心对待吗?还是说,迪士尼和索尼认为粉丝们理所应当去支持重映?

  重映只会让人失望

  

  《复仇者联盟4:终局之战》的重映让人失望。被删除的绿巨人场景是未完成的镜头,CGI质量很差。当马克·鲁法洛念台词的时候,绿巨人的嘴巴动都没动。更糟糕的是,当我们看到这个在正片被删除的场景时,就明白了它为什么被删除,因为这一场景对整个故事来说没有任何意义。关于《蜘蛛侠:英雄远征》的场景,时长还不到一分钟,而大多数的片段,我们在预告片里都已经看过了。只有致敬斯坦·李的场景有点意义,不过,就算是这样的致敬,也都是漫威影业以前使用过的镜头。

  

  同样地,《蜘蛛侠:英雄远征》的重映也注定了会让人失望。索尼确认重映版会多出4分钟的镜头,包括一个我们没有见过的“动作场景”。我们有理由认为,这是导演乔·沃茨描述过的彼得·帕克去欧洲旅游前的几个故事。导演说这些镜头相当完整,但由于偏离了电影的主题,所以被删掉了。

  

  从这里可以看出,漫威影业和索尼影业都遵循了相同的模式,在电影快下映时重新上映,只不过多了一些毫无意义的镜头而已。这与詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达》重映无法相比,《阿凡达》上映8个月后才重新上映,并且增加了9分钟的额外镜头,卡梅隆以每分钟花费100万美元的代价来制作CGI。相比之下,《复仇者联盟4:终局之战》和《蜘蛛侠:英雄远征》的重映几乎没什么看头。

  票房利益至上

  

  无论是漫威还是索尼,都没有在重映的电影上投入太多精力,为什么会这样呢?两家公司都说是为了粉丝的需求,但是在西少看来,不如说是为了票房利益。这一切都源于漫威影业的野心,想凭借《复仇者联盟4:终局之战》载入史册。明眼人都可以看得出,真正的目标是为了打破《阿凡达》的票房纪录,成为影史最高。讽刺的是,这是一个相当武断的标准,没有去考虑通货膨胀。即使打破了又能怎样?都是迪士尼的电影,况且按照当今电影的发展速度,这一目标又能保持多久呢?

  

  索尼重映《蜘蛛侠:英雄远征》的动机与漫威影业一样,也是金钱至上。这部电影是迄今为止全球票房收入最高的蜘蛛侠电影,但索尼希望这部电影成为美国本土第一部超过4亿美元的蜘蛛侠电影,这就是《蜘蛛侠:英雄远征》只在美国本土重新上映的原因。索尼或许是一家与漫威不同的公司,但他们却遵循了漫威的模式,而且动机也完全一样。

  漫威(和其他公司)新电影会继续这样做吗?

  

  实际上,无论是任何一家电影公司,只有在认为有利可图时,才会选择重新上映一部电影。然而问题是,从创造性的角度来说,这是否合理呢?不可否认,《阿凡达》确实重映了,但真正给观众动力去看的,却是那昂贵的9分钟新镜头。《复仇者联盟4:终局之战》并非如此,《蜘蛛侠:英雄远征》也不太可能如此。漫威影业和索尼都在冒险利用他们的粉丝,这是一个错误且危险的信号。

  

  在未来的超级英雄电影中,重映完全有可能成为常态。这似乎是一个成功的策略,漫威影业和索尼都通过重映来实现各自的目标。然而西少认为,如果电影公司想要让重映成为常态,并让粉丝们接受的话,至少要拿出点诚意来。他们不一定要超过詹姆斯·卡梅隆设定的每分钟100万美元的目标,但他们确实需要有高质量的新内容让重映物有所值。这就需要提前计划好重映,故意删除某些场景。否则,吃相太难看的话即使铁杆粉丝也很难买账。就算是漫威影业这个庞然大物,也不能想当然地认为自己的粉丝会无底线的支持他们。